SULEV VALDMAA: Ei olnud muud võimalust kui koalitsioon pidi ise revisjonikomisjoni mehitama

„Vaatamata kriitikale on igal istungil päevakorrapunkte, mille arutamist ja volikogult seisukoha võtmist keegi ootab, et oma asjadega edasi minna. Olgu ootajaks siis vallaelanik või mõni valla enda tegevus. Niisugused punktid, mille kohta otsust keegi ootas, olid ka 12. mai istungi päevakorras,“ kommenteerib volikogu aseesimees Sulev Valdmaa FB lehel Konservatiivne Kuusalu.

„Revisjonikomisjon on ainus komisjon valla- või linnavolikogu juures, mille olemasolu on seadusega ette nähtud; muud komisjonid võivad olemata olla, kuid Kohaliku omavalitsuse korralduse seadus näeb ette, et revisjonikomisjon peab olema. Selle ülesandeks on kontrollida omavalitsuse ja selle allasutuste tegevuse seaduslikkust. Tööd oleks palju. Sõltub komisjoni kuuluvatest inimestest, missuguse tööplaani nad komisjoni jaoks koostavad, kuid on kaks asja, mida see tegema peab: 1) kindlasti tuleks igal aastal vaadata läbi nende inimeste huvide deklaratsioonid, kellel on kohustus deklareerida oma tulud ja varad. See peaks aitama hoiduda korruptiivsetest tegevustest. 2) revisjonikomisjon peab vaatama igal aastal läbi valla majandusaasta aruande, ning andma selle kohta arvamuse. Vähemalt nii palju peab revisjonikomisjon tegema,“

..kommenteerib volikogu aseesimees Valdmaa ning jätkab:

„Revisjonikomisjon on tavaliselt opositsiooni võimalus valla tegevust kontrollida, kuid juba pea aasta pole meil õnnestunud töövõimelist komisjoni luua. Õieti pole meie vallavolikogu revisjonikomisjon alates 2017. aasta sügisest korralikult tööle saanudki. Algselt see küll moodustati, kuid kui komisjoni esimees otsustas mõne aja pärast ameti maha panna, jäi kõik soiku. Opositsioonil ei ole sellesse kuulumise vastu huvi olnud. 12. mai volikogu istungil pakuti opositsioonile taas kord võimalust sellesse kandideerida ja komisjon tööle panna – kahjuks otsustas osa opositsiooni liikmeid selle päevakorrapunkti kätte jõudes istungilt hoopis lahkuda. Ei olnud muud võimalust kui koalitsioon pidi ise revisjonikomisjoni mehitama, et enda juhitava valla tegevust kontrollima hakata. Vähemalt lõppes komisjoni puudumisest tulenev seaduse rikkumine.“

Küsimuse peale, et kas koalitsioon on läinud varajasele suvepuhkusele ja tiksub lihtsalt valimisteni tühja, nagu üritab väita ÜKV oma postituses, vastab Valdmaa järgmist:

„Niisugune väide on arusaamatu ja pigem pahatahtlik. Opositsioonil on muidugi alati “õigus": õigus on siis, kui istungi päevakorrad on pikad ja siis, kui lühikesed. Õigus on siis, kui volikogu istung toimub iga kuu nagu nüüd ja siis, kui mõnel kuul toimumata jääb. Seda kriitikat on ikka lugeda olnud. Paha igapidi! See on opositsiooni tegu ja nägu. Vaatamata kriitikale on igal istungil päevakorrapunkte, mille arutamist ja volikogult seisukoha võtmist keegi ootab, et oma asjadega edasi minna. Olgu ootajaks siis vallaelanik või mõni valla enda tegevus. Niisugused punktid, mille kohta otsust keegi ootas, olid ka 12. mai istungi päevakorras.“