6 küsimust poliitikavaatlejale: "Isiklikus plaanis on eesmärgiks hingerahu"

Viimased kuud on kohaliku poliitikavaatleja kirjutatud teost "Doktriin poliitilises perifeerias" müüdud Apollo ja Rahva Raamatu poelettidel. Sellest tulenevalt mõned küsimused autorile.

KÜSIMUS: Miks säärane nimi raamatule, kas turundustrikk või on sel sügavam põhjus?

Kui vaadata kuhu lääne ühiskond peale sajandeid kestnud lõhestumise on jõudnud, siis saab öelda et laias laastus on loomuseaduslikud baasprintsiibid tõugatud inimeste sotsiaalse vaatlusvälja ääremaile, perifeeriasse. Tuleb märkida, et masside vaatlusväli on ahenenud, globaliseerumine on muutnud maailma tillukeseks, inimesed talitavad justkui sipelgad ühes pesas ning siis tundubki et Normaalsus on ääremaal. Seega, tänapäevases võtmes on loomuseaduslik elukäsitlus ebanormaalne, perifeeria, ning see tuleb ka avalikult välja öelda.

"Doktriin" mõistena tähendab õpetust, juhtmõtet. See on parimaks vahendiks deklareerimaks huvid. Ja huvid jagunevad erinevalt: isiklik, perekondlik, hõimkondlik ja rahvuslik, ning siin on ka piir, sest ka kõige suurema globaliseerumise maski all teostab üks rahvus vaid oma rahvusliku huvi. Rahvus on füüsilise maailma tipp.

Üldpealkiri ütlebki et tegu on juhtmõtte kehtestama panemisega suurele auditooriumile. Võib-olla leiab tavaline inimene et minusugune ampelman pole võrreldav mõne suure liidriga, kes kehtestab rahvuslikud huvid, aga tegelikult pole kõige suurem liidergi oma olemises üksi - mõni on liider sest tal on kaasasündinud liidriomadused, ent tung mis inimesi tagant kannustab on kõigil üks, mõni tunneb seda tungi vähem, teine rohkem. Seega, ma ei saa jätta oma seisukohti selle tõttu avaldamata, et mul puudub vastab pädevus hakata liidriks, mul on tung mis seda teha käsib, kuid mul on piisavalt alandlikust ning mõistust mõistmaks, et igaüks ei saagi liidriks suurtele massidele, see pole asi mida taotlen.

KÜSIMUS: Mis on vähim mida Te oma raamatuga soovite saavutada, mida taotlete?

Vähim mida saavutada, on rahvuslikust aspektist tühine ent isiklikust aspektist peamine: hingerahu, teadmine et ma olen ühiskonna hüvanguks midagi teinud, teadmine, et viimne kohtupäev kaalutakse minu head küljed paremad olema, kui halvad küljed. 

KÜSIMUS: Hinnates oma raamatu esimest köidet, kas teeksite täna midagi teisiti, eemaldaksite või lisaksite juurde?

Kindlasti. Ma jätsin isegi välja mõne asja millest ma olen artikli kirjutanud, nt relvakandmise õigusest. Kindlasti tulnuks mul e-valimiste teemat kokkuvõtlikumalt kirjutada; mitte et seda tehtud poleks, ent ma ütlen seda enda pärast, et mina ise oleks pidanud seda teemat paremini lahkama. 

Kogu kirjutatu oleks pidanud teisiti üles ehitama: eriala inimestega konsulteerima ja pidama nõu, mitte kas kirjutama, aga kuidas kirjutada. Seepärast ma mõtlegi hoolega läbi, kuidas ma teise köite kirjutan; et kas minna detailidesse või kirjutada üldiselt. Raamatu nimi "Doktriin" lubab justkui üldiselt kirjutada, aga see ei tähenda et kvaliteet halb võiks olla.

KÜSIMUS: Millal Te loodate teist köidet kirjutama hakata?

Esimese etapiga olen algust teinud, ehk loonud deklaratsiooni mille täitmine edeneb vahelduva eduga. Seega ei anna ma ühtegi kuupäeva, mil raamatut kirjutama hakkan. Osalt arvan et tuleb oodata, teisalt justkui pole enam aega oodata, aga olen noor mees ja kuhu ma pääsen? See tuleb valmis teha.

KÜSIMUS: Miks peaks inimene Teie raamatut lugema?

Ma olen üles kasvanud "progressiivses" Eestis, tarbides kõike seda mida too ühiskond pakkus sh meedia. Enamus sellest on osutunud valeks, halvaks ning lõppkokkuvõttes väikeseks; mõistes et elus on õigemaid, paremaid ja suuremaid asju mis lõppkokkuvõttes tagavad sinu kodumaa püsimise, hakkad sa tervenema. Iga inimene peab mõistma kui palju on tänane lääneühiskond reaalsusest irdunud, kui väikeseks on muutunud maailm ning kui palju on viimastel kümnenditel meie vabadusi koomale tõmmatud. 

On ütlus et revolutsioon peab toimuma kõigis eluvaldkondades, see kehtib kindlasti ka vasturevolutsiooni kohta. Võttes sellest mõttest kinni, ütlen, et revolutsiooni läbiviijateks peab olema ühiskond tervikuna: mitte ainult preester, vaid ka sepp, sell ning talupoeg. Lugeja saab minu raamatust kinnituse, et suured mõtlejad meie keeleruumis on leidnud omale järgijaid.

KÜSIMUS: Kumb Te siis olete, revolutsionäär või traditsionalist?

Uusmaailmakorra loojate jaoks olen revolutsionäär, eks igaüks mõtleb oma rikutuse astmelt ja eks ma kanna revolutsionääri tiitlit uhkusega. Kuid tegelikult oma olemuselt pole ma muud kui traditsionalist, seda ma olen.

"Doktriin poliitilises perifeerias" on 228lk pikk ning seda müüb Apollo ning Rahva Raamatu pood.